Quelle: www.globallookpress.com © bildgehege / imago stock&peopleProtest gegen Gesichtserkennungstechnik in Berlin, 27.11.2017 bildgehege / imago stock&people
Die Bürgerrechtsorganisation Digitalcourage veröffentlichte kürzlich ein Dokument aus dem hervorgeht, dass die Bundesregierung sich seit November für mehr Gesichtserkennungstechnik in der Europäischen Union einsetzt. Darüber berichtete am Montag das Fachportal Netzpolitik.org.
EU-Staaten einigen sich auf Bargeld-Obergrenze: Zahlungen in bar nur noch bis 10.000 Euro möglich
Demnach habe die Bundesregierung auf EU-Ebene nicht entsprechend des vereinbarten Koalitionsvertrages abgestimmt, sondern sich entgegen dem Vertrag für mehr Überwachung der Bürger in der EU eingesetzt.
Laut dem aktuell von Digitalcourage veröffentlichten Dokument habe der EU-Rat schon im Dezember beim AI Act (Vertrag über künstliche Intelligenz) einen gemeinsamen Beschluss getroffen, dem die Bundesregierung entgegen ihrem nationalen Koalitionsvertrag zustimmte. Anschließend hätten Datenschutzorganisationen wie zum Beispiel Algorithmwatch gewarnt: Es würden hiermit gefährliche Schlupflöcher zur biometrischen Erkennung “Remote Biometric Identification” (RBI) von Menschen geschaffen. Algorithmwatch schreibt dazu:
“Ursprünglich war Deutschland einer der wenigen Mitgliedstaaten, die die laxen Bestimmungen zu RBI im von der EU-Kommission vorgeschlagenen AI Act-Entwurf kritisierten. Im Koalitionsvertrag betonte die neue Regierungskoalition zunächst, dass ‘biometrische Erkennung im öffentlichen Raum […] durch KI […] europarechtlich auszuschließen’ sei.
Meinung Gefährlich beliebte Datenkrake: Wie die Social-Media-App TikTok Nutzer ausspioniert
Doch nach monatelangen Verhandlungen enthält der Entwurf des Rats beim Thema ‘KI in öffentlich zugänglichen Räumen’ noch immer viele gefährliche Schlupflöcher und Einschränkungen. Es sind sogar so viele, dass er eher zur Verwendung von RBI anspornt, als sie zu verhindern. In der jetzigen Fassung sollte nur in ‘Echtzeit’ eingesetzte RBI verboten werden.”
Also sei eine Auswertung in Echtzeit zwar weiterhin verboten, aber die Aufnahmen würden “auf Vorrat” gespeichert. Damit können sie zu einem späteren Zeitpunkt mit biometrischen Verfahren analysiert werden. Konstantin Macher von Digitalcourage erklärt:
“Die Ampel verstößt mit ihrer Unterstützung für nachgelagerte biometrische Massenüberwachung gegen den Koalitionsvertrag.”
Im Koalitionsvertrag der Bundesregierung wurde ganz klar beschlossen:
“Flächendeckende Videoüberwachung und den Einsatz von biometrischer Erfassung zu Überwachungszwecken lehnen wir ab. Das Recht auf Anonymität sowohl im öffentlichen Raum als auch im Internet ist zu gewährleisten.”
“Biometrische Erkennung im öffentlichen Raum sowie automatisierte staatliche Scoring Systeme durch KI sind europarechtlich auszuschließen.”
Insofern verstößt die Bundesregierung auf EU-Ebene hinsichtlich der Nutzung von biometrischen Daten gegen ihren Koalitionsvertrag.
