Une gêne s'est installée sur le plateau de BFM TV quand l'un de ses chroniqueurs a voulu associer l'actuel régime des retraites par répartition à un texte daté de 1941, sous le gouvernement de Vichy. Des politiques ont été scandalisés par le propos.
Embarras sur le plateau de BFM TV lors d’un débat le 7 février sur la réforme des retraites portée par le gouvernement. La présentatrice n’était elle-même pas convaincue par le début de raisonnement du chroniqueur économiste Emmanuel Lechypre. Et pour cause, celui-ci a tenté de relier le système de retraites par répartition à un texte de loi datant de 1941, soit de la France de Vichy. A côté de lui, le leader de la CGT Philippe Martinez a mis en doute le journaliste. Emmanuel Lechypre a concédé qu’il devait «vérifier» son information.
Une séquence qui a consterné un certain nombre de politiques à l’instar du député de La France insoumise (LFI) Bastien Lachaud. «A court d’arguments, Emmanuel Lechypre sur BFM TV invoque le régime de Vichy pour justifier la réforme des retraites». «Quelle honte ! Allô l’Arcom ? Comme en 45, ce sont les jours heureux qui triompheront !», a-t-il ajouté sur Twitter.
À court d’arguments, @Manu_Lechypre sur @BFMTV invoque le régime de Vichy pour justifier la réforme des retraites. Quelle honte ! Allô @Arcom_fr ?
Comme en 45, ce sont les jours heureux qui triompheront !pic.twitter.com/lxSwzt0Cvt
— Bastien Lachaud (@LachaudB) February 8, 2023
Le député Insoumis Thomas Portes s’est montré tout aussi incisif : «Quand un éditorialiste de BFM utilise un texte de 1941 pour défendre la réforme des retraites d’Emmanuel Macron. C’est un naufrage !»
Le parlementaire également LFI Damien Maudet a vu dans Emmanuel Lechypre un «soldat» du gouvernement qui «nous rappelle que l’argumentaire qu’il déploie est le même que celui… de Pétain ! Mais tout va bien, on change rien».
Le président de République souveraine Georges Kuzmanovic a constaté que «l’éditorialiste économique néolibéral fond[ait] son argumentation POUR la réforme des retraites sur une loi de Vichy… abolie à la libération en juillet 1944».
Sur @BFMTV, @Manu_Lechypre, éditorialiste économique néolibéral fonde son argumentation POUR la #RéformeDesRetraites sur une loi de #Vichy (1941) 🙄 … abolie à la libération en juillet 1944.#Honte
Et en plus il ne comprend rien au concept de hausse de la productivité. https://t.co/l63Zshu9Xb
— Georges Kuzmanovic 🇨🇵 (@Vukuzman) February 8, 2023
Dans la même veine, le président des Patriotes Florian Philippot a tweeté qu’«on [allait] chercher des lois du régime de Vichy sous Pétain pour justifier la réforme des retraites ! C’est assez cohérent avec ce qu’est le macronisme somme toute ! Quel aveu ! À faire circuler !».
Donc, désormais, on va chercher des lois du régime de #Vichy sous #Pétain pour justifier la réforme des #retraites ! 🤦
C’est assez cohérent avec ce qu’est le macronisme somme toute !
Quel aveu !
À faire circuler ! pic.twitter.com/PQWiWAyOAR— Florian Philippot (@f_philippot) February 8, 2023
En tout état de cause, le projet de réforme des retraites est toujours en débat à l’Assemblée. Le 8 février, un dialogue de sourds entre le camp présidentiel et la gauche portait notamment sur la fin des régimes spéciaux.
Retraites : 300 manifestants bloquent la raffinerie de Donges
