Quelle: www.globallookpress.com © Fabian SommerDer gefährliche Gast: Alice Weidel
Nachdem gestern die deutschen Medien ein Treffen zwischen dem Molkereibesitzer Theo Müller und der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel skandalisierten, werden heute auf Grundlage dieses “Skandals” Forderungen an Wirtschaftsvertreter formuliert.
Kleine Anfrage der AfD ergab: 65 Millionen Euro pro Jahr für “Kampf gegen Rechts”
Müller habe dem Handelsblatt gegenüber “eingeräumt”, sich mit Weidel getroffen zu haben; eine Wortwahl, die ein schuldhaftes Handeln impliziert. Auch wenn sowohl Müller als auch Weidel bestätigten, es gebe nicht einmal Spenden seinerseits an die Partei, ist die Geschichte dieses Abendessens in einem Lokal in Cannes Grund genug, sogleich vielstimmig eine Distanzierung der Wirtschaft von der AfD zu fordern.
Bundesinnenministerin Nancy Faeser erklärte sogleich:
“Das Klima der Spaltung und der Ressentiments, das die AfD schürt, schreckt hochqualifizierte Arbeits- und Fachkräfte aus dem Ausland ab.”
Tatsächlich war in den letzten Wochen eher zu beobachten, dass die bundesdeutsche Haltung zum Gaza-Krieg ein echtes Problem werden könnte, auch wenn dies vor allem im Kulturbereich sichtbar wurde: So wurde ein Kurator einer Ausstellung im Folkwang-Museum entlassen, die gesamte Mannschaft zur Vorbereitung der nächsten Documenta trat zurück, nachdem sich dort ein ähnlicher Fall ereignet hatte, und einer schwarzen britischen Schriftstellerin wurde ein Literaturpreis wieder aberkannt, weil sie sich in sozialen Medien auf die Seite Palästinas gestellt hatte. Bei den Betroffenen handelt es sich um hochqualifizierte Fachleute, und es steht zu befürchten, dass die deutsche Reaktion in weniger sichtbaren Bereichen des wirtschaftlichen Lebens nicht anders verläuft.
Alice Weidel: “Die Bürger wollten keine Regierungserklärung, sondern eine Rücktrittserklärung”
Faeser jedoch sieht das Problem bei der AfD und steht damit nicht allein. Die Bundesvorsitzende der CDU-Mittelstandsvereinigung Gitta Konnemann nahm das Weidel-Dinner zum Anlass, zu erklären, die AfD stehe für “Instabilität, Abschottung und nationale Sonderwege”. Gerade den letzten Begriff muss man erläutern – in ihrer Sprache bedeutet wohl “nationaler Sonderweg” eine Entfernung von der NATO. Der Vizevorsitzende der CDA, des Arbeitnehmerflügels der CDU, Christian Bäumler meinte sogar: “Das Schweigen in den Schaltzentralen der deutschen Wirtschaft zeigt eine erschreckende Geschichtsvergessenheit.” Und CSU-Generalsekretär Martin Huber behauptete gar: “Die AfD schadet Deutschland.” Er äußerte sich nicht näher darüber, wie er das Handeln der gegenwärtigen Bundesregierung definieren würde. Immerhin ist der nachweisbare wirtschaftliche Schaden, der von ihr zu verantworten ist, mittlerweile beträchtlich.
Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken befürchtete gleich, ausländische Fachkräfte würden “diskriminiert, beleidigt oder gar angegriffen”, und die parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen-Fraktion Irene Mihalic erklärte, “alle maßgeblichen Kräfte der Gesellschaft” müssten “klar Haltung gegenüber Verfassungsfeinden” beziehen.
Kaum vorstellbar, wie die Äußerungen geklungen hätten, wäre es tatsächlich zu größeren Spenden gekommen. Obwohl Müller tatsächlich friedliche Milchprodukte herstellt und nicht wie die Firma Rheinmetall, die gerne vermittelt über den Verband der Metallunternehmer oder direkt Parteitage sponsert, sein Geld mit dem Verkauf von Waffen verdient.
