L'Ukraine a annoncé ce 27 novembre que la collection dite «L'or des Scythes» lui avait été remise par la justice néerlandaise, marquant le dénouement d'une saga juridique de près de dix ans. La Russie, quant à elle, exige que les pièces soient restituées aux musées de Crimée.
«En ce moment même, un camion transportant 2 694 kilos de patrimoine culturel connu sous le nom générique de «l’or des Scythes», vient d’arriver sur le territoire de la Laure des Grottes de Kiev», a annoncé le 27 novembre sur sa chaîne Télégram le service des douanes ukrainien, indiquant que ses agents «procèderaient à l’inventaire des objets dans la salle aux trésors du Musée national ukrainien».
«L’or appartient à la Crimée», a objecté le jour même le porte-parole du Kremlin Dmitri Peskov, estimant que «c’est là qu’il [devait] être». Il répondait à un panel de journalistes qui l’interrogeaient à ce sujet.
Le trésor compterait près de 2 000 artefacts de pièces d’orfèvrerie faites d’or et de pierres précieuses. Datant du IVème siècle avant Jésus-Christ et trouvées en Crimée, elles y étaient entreposées depuis un siècle. Mais la situation a basculé début 2014, lorsque l’or des Scythes fut prêté au Musée Allard Pierson d’Amsterdam pour une exposition intitulée «Crimée: or et secrets de la mer Noire» à Amsterdam. En effet, au moment du prêt en 2014, la Crimée était encore ukrainienne mais, suite au référendum du 16 mars 2014 par lequel les habitants de la péninsule se sont prononcés en faveur du rattachement à la Fédération de Russie, ce territoire est redevenu russe.
L’or de la discorde
S’en est suivi un long bras de fer juridique pour savoir à qui, de l’Ukraine ou de la Crimée, il revenait de restituer le précieux trésor. En juin, la Cour suprême néerlandaise a décidé de remettre la collection à l’État ukrainien «et non aux musées de Crimée» rattachés à la Russie.
«Après près de dix ans de procédures judiciaires, des objets provenant de quatre musées de Crimée et présentés lors de l’exposition ont été restitués à l’Ukraine», a déclaré le musée national d’Histoire de l’Ukraine le 27 novembre selon Reuters.
Un accord a été signé à cet effet entre le ministre ukrainien de la Culture Rostislav Karandeyev, et le Dr. Fred Vormen, directeur de la bibliothèque universitaire de l’Université d’Amsterdam, peut-on lire sur le site du ministère.
Une décision digne de «la campagne d’Égypte de Napoléon»
En 2017, lors de la première décision de la justice néerlandaise, le ministre de la Culture russe de l’époque, Vladimir Médinski, avait estimé que ce jugement «ramenait la société aux temps de la campagne de Napoléon en Égypte», marquée par une «redistribution des artefacts culturels».
Au mois de juin, un désaccord semblable avait éclaté au sujet des reliques de la laure de la Grotte de Kiev, les ecclésiastes de l’Église ukrainienne étant accusés par Moscou de vouloir les transférer dans des musées européens, officiellement pour les protéger pendant la guerre. Moscou a dénoncé des intentions malhonnêtes de la part de l’Occident, susceptible de «piller» ce patrimoine religieux et spirituel de l’Ukraine.
Laure de Kiev-Petchersk : Moscou accuse Kiev et l’Unesco de vouloir «piller» les reliques
