© Screenshot: YT-Kanal IDA“Schütze Dich!” – Eine Videokampagne der Initiative für Demokratie und Aufklärung.
Eine Analyse von Bernhard Loyen
Die Initiative für Demokratie und Aufklärung (IDA) kritisiert laut Eigenauskunft “die gegenwärtige Corona-Maßnahmenpolitik der Regierung und engagiert sich für Meinungsfreiheit und offenen Dialog als Basis für einen echten demokratischen Prozess”. Die Initiatoren legen besonderen Wert darauf, dass sie sich inhaltlich in ihren Aktivitäten eindeutig “gegen Diffamierung und Ausgrenzung” wenden und sich “für Respekt und Selbstbestimmung” nachdrücklich einsetzen.
Am 14. Oktober präsentierte Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach auf einer Pressekonferenz in Berlin die aktuelle Kampagne des BMG zum Thema Corona-Schutz. Sie trägt den Titel “Ich schütze mich”. Die dazugehörigen 84 Videos wie auch Plakatierungen im Stadtbild werden aufgrund der inhaltlich sehr dünnen Argumentationslinie pro Impfung kontrovers wahrgenommen und diskutiert. Zu Diskussionen führt auch die Tatsache einer erneut ungefragten und vermeintlich notwendigen Steuerzahler-Beteiligung in Millionenhöhe. Dazu schreibt die IDA im Rahmen einer bereits gestarteten Petition:
“Sehr geehrter Herr Lauterbach, vielen Dank für Ihre humorvolle Videoaktion, in der uns Bäcker, Lehrer, Ärzte und viele andere Menschen erklären, sie müssten ihren Impfstatus aktuell halten, damit sie ihren Beruf weiter ausüben oder ein sinnvolles Leben führen können. Wir haben herzlich gelacht.
Leider müssen wir dem repräsentativen Charakter ihrer 84 Portraits eine deutliche Schieflage attestieren. Ihr Anspruch ist es, 84 Menschen zu porträtieren, die sich impfen lassen und dadurch zum Vorbild für 84 Millionen Bundesbürger werden. Das Problem bei diesem Ansatz liegt darin, dass lediglich 76,3 Prozent der deutschen Bevölkerung grundimmunisiert sind, während 23,7 Prozent, also ca. 20 Millionen Menschen (inklusive Kinder), sich bisher gar nicht haben spritzen lassen.”
Die Initiative errechnete dadurch in Bezug auf die bekannten Kosten von 32,7 Millionen Euro für die BMG-Videokampagne eine Gegenrechnung in Höhe von 7,78 Millionen Euro für die Eigenproduktion von 20 Videos stellvertretend für die ungeimpften Bürger im Land. “Ungefragt” in Auftrag genommen und umgesetzt durch die IDA. Der Betrag möge bitte im Rahmen der dazugehörigen Petition “bis zum 13.12.2022 auf das Konto der Initiative” überwiesen werden. Eine kreative und mehr als gelungene Aktion, um den Schwächen und Irritationen zurückliegender und laufender Kampagnen- und Maßnahmenaktivitäten eines verantwortlichen Ministers provokativ entgegenzutreten.
Die IDA-Videos sind mit sehr einfachen Mitteln produziert. Die Aussagen der beteiligten Protagonisten ähnlich “simpel”, also inhaltlich beliebig in ihrer Wirkung und Aussagekraft wie die der Millionenkampagne des BMG. Es folgen vier Beispiele in der Gegenüberstellung der Beiträge des BMG und der IDA. Zitiert werden die gesprochenen Texte der Videoinhalte.
Rentnerin Monika und Rentner Hans-Peter
- BMG: Ich schütze mich, weil meine Mama mich braucht und ich sie. Monika ist Rentnerin und möchte weiterhin für ihre 86-jährige Mutter Elvira da sein.
IDA: Ich schütze mich, weil ich mich nicht mehr betrügen lasse. Hans-Peter spielt nicht mehr mit, weil er das Spiel durchschaut hat.
‼️"Schütze Dich!" 0️⃣4️⃣‼️#SchützeDich ist die Antwort von @ida_Verein auf #IchSchützeMich des @BMG_Bund und @Karl_Lauterbachhttps://t.co/uwVMc72ePk#schützedich#booster#Lauterbachluegt#UmpfenSchütztpic.twitter.com/Qc1Wlaq9Sq
— IDA-Initiative für Demokratie und Aufklärung e.V. (@ida_Verein) November 23, 2022
Gastronom Toddy und Autohändler Ahmed
- BMG: Ich schütze mich, weil mir COVID nicht mehr schmeckt. Toddy besitzt einen Biergarten und leidet 3 Monate nach einem milden Verlauf unter Geschmacksverlust – einem Symptom von Long COVID.
IDA: Erst Impfen, dann Döner gratis? Ich schütze mich! Ich bezahle lieber 8 Euro als mit meiner Gesundheit. Ahmed ist ein Ehrenmann. Er lässt sich nicht bestechen.
‼️"Schütze Dich!" 0️⃣5️⃣‼️#SchützeDich ist die Antwort von @ida_Verein auf #IchSchützeMich des @BMG_Bund und @Karl_Lauterbachhttps://t.co/SmRLZun273#schützedich#booster#Lauterbachluegt#UmpfenSchütztpic.twitter.com/1WjkM8JK57
— IDA-Initiative für Demokratie und Aufklärung e.V. (@ida_Verein) November 23, 2022
Floristin Barbara und Hobbygärtnerin Felicitas
- BMG: Ich schütze mich, weil Düfte für mich das Schönste sind. Barbara ist Floristin und liebt den Duft, der sie bei der Arbeit umgibt. Deshalb schützt sie sich vor Long COVID und dem Geruchsverlust.
IDA: Ich schütze mich, denn ich habe lieber echte Blumen als Gürtelrose. Felicitas ist Hobbygärtnerin und beliefert ihr Umfeld mit Blumen, Obst und Gemüse. Sie kann sich einen Impfschaden nicht leisten.
‼️"Schütze Dich!" 1️⃣2️⃣‼️#SchützeDich ist die Antwort von @ida_Verein auf #IchSchützeMich des @BMG_Bund und @Karl_Lauterbachhttps://t.co/2KI2UWQFH5#schützedich#booster#Lauterbachluegt#UmpfenSchütztpic.twitter.com/OUeCMZliKT
— IDA-Initiative für Demokratie und Aufklärung e.V. (@ida_Verein) November 23, 2022
Bestatter Hans-Peter und Bestatter Thomas
- BMG: Ich schütze mich, weil ich meine Hoffnungen nicht begraben möchte. Hans-Peter ist Bestatter und hat viele Corona-Tote beerdigen müssen.
IDA: Ich schütze mich, weil ich schon zu viele Hoffnungen begraben musste. Bestatter Thomas hat plötzlich und unerwartet mehr zu tun als früher.
‼️"Schütze Dich!" 0️⃣7️⃣‼️#SchützeDich ist die Antwort von @ida_Verein auf #IchSchützeMich des @BMG_Bund und @Karl_Lauterbachhttps://t.co/nx08PgcYDs#schützedich#booster#Lauterbachluegt#UmpfenSchütztpic.twitter.com/a1VBOUkZ2W
— IDA-Initiative für Demokratie und Aufklärung e.V. (@ida_Verein) November 23, 2022
Neue Aktion #allesaufdentisch fordert offenen Diskurs: Künstler und Wissenschaftler im Gespräch
Anmaßende oder provokative Beiträge? Von wessen Seite, lautet die Eröffnungsfrage der möglichen Diskussion? Annähernd fahrlässig in der Aussage oder kreativ in der Argumentation? Aber von welchem Auftraggeber, dem BMG mit Millionenbudget oder der privaten Initiative mit Augenzwinkern, bei aller angebrachten Ernsthaftigkeit bezüglich real existierender Unsicherheiten und Nebenwirkungen der neuartigen mRNA-Wirkstoffe?
Zusammenfassend eine mehr als gelungene Aktion von kritischen Mitmenschen, die ihren Fokus an die genau richtige Stelle projizieren, in Form von solchen Videoantworten, gerichtet an die verordnende und einfordernde Politik.
Damit, bzw. darüber die dringend benötigte breite Akzeptanz in der Bevölkerung erwirkt – bei Politikern, den Medien und einem Großteil der Mitbürger. Dahingehend, dass eine nicht zu unterschätzende Zahl von Menschen in diesem Land sehr wohl argumentativ stichhaltig ihre Bedenken, ihre Sorgen, wie auch eine mögliche Ablehnung gegenüber einer Impfung zum Thema Corona vortragen können.
Im Kreis der Familie, im beruflichen Umfeld, bei der Diskussion im Supermarkt, der U-Bahn oder im Anschluss an kulturelle Veranstaltungen ohne belastende 2/3-G-Regelungen.
Erinnert sei an die hysterischen, wertenden und ausgrenzenden Reaktionen im Jahr 2021 auf die Videoreihen #allesaufdentisch und #allesdichtmachen. Diese Gesellschaft kann und muss in der gegenwärtigen Zeit auch über solche Aktionen nun endlich in den dringend benötigten breiten effektiven und unhysterischen Dialog treten (können). Chapeau.
