Ceremonia de apertura del quincuagésimo segundo período de sesiones de la OEAFotoholica Press Agency / Legion-Media
Instaurado el gobierno de facto –y apoyado sobre las fuerzas armadas–, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, fungió cómo un personaje clave para que se perpetuara el gobierno golpista de la hoy convicta Jeanine Áñez. A partir de allí, la legitimidad del organismo ha estado en entredicho.
Más recientemente, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ha sostenido, por otros motivos, que Castillo habría cometido “el error de confiar en la OEA”.
En el reiterado tema Venezuela, más que con el bipartidismo reinante en Washington, Almagro se ha alineado con los republicanos, y especialmente con el ala más ideológicamente radical que también pasa por Miami. Los gobiernos de México y Argentina han criticado su gestión.
Bajo el mandato de Almagro, la OEA ha perdido toda independencia y, en pleno ciclo progresista, sus criterios pueden perder vigencia. Aunque también podría aprovechar el momento para redimirse.
¿La redención de Almagro?
Con todo este historial cercano de la secretaría general de la OEA, el pedido de Castillo es sorpresivo e incluso parece temerario. Especialmente porque sus adversarios ideológicos lucen muy similares a los aliados que Almagro ha tenido en el resto de la región en cada coyuntura. Es una jugada que lógicamente puede impulsarlos y terminar de finiquitar lo que el primer mandatario ha denunciado como un ” golpe de estado”. En otras palabras: gestar una ‘nueva Bolivia’.
Aunque el intento de Castillo parece más un órdago, no deja de ser interesante en un juego suma cero sin posibilidad de destrancarse.
En cierta forma, algún incauto puede pensar con razones que Castillo también lanza a Almagro la posibilidad real de reivindicarse.
Luis Almagro, secretario general de la OEA, en Lima, PerúFotoholica Press Agency / Legion-Media
Una intermediación justa, la promoción del diálogo y la exigencia del respeto a la voluntad popular ejercida legítimamente por los peruanos, podrían generar ante los países miembros de la OEA la idea de una organización que tiene las posibilidades de equilibrarse y trabajar por el bien común y la democracia. Para así no precipitar su caída y su mala imagen.
Pero realmente esto no es lo que se espera que suceda en Perú. El esfuerzo belicoso y constante de Almagro contra sus adversarios ideológicos parece indicar que se convertirá nuevamente en un actor clave para una nueva ruptura constitucional.
El escorpión y la rana
En la película ‘Asesinos por Naturaleza’, un personaje explica la fábula del escorpión y la rana.
El escorpión necesita cruzar el río y le pide a la rana que lo ayude. La rana le dice que no, porque teme que le vaya a picar. El escorpión argumenta que no lo haría porque si lo hace, la rana moriría y él se ahogaría. La rana acepta y, mientras van en medio del río, el escorpión la pica. Antes que mueran ambos, la rana le pregunta al escorpión porqué lo hizo, a lo que este responde que no tenía otra opción, que esa era su naturaleza. La situación puede compararse.
Con todo este historial cercano de la secretaría general de la OEA, el pedido de Castillo es sorpresivo e incluso parece temerario.
En el momento de deslegitimidad que sufre la OEA, con la petición de mediación lanzado desde Lima, Almagro ha conseguido una rana. Puede pensarse que necesita transitar su último mandato como secretario general demostrando que sí puede trabajar por garantizar el mandato popular.
Pero esa no ha sido la “naturaleza” develada por Almagro a lo largo de su mandato. Tampoco será lo que le exija el conservadurismo peruano, es decir, sus amigos. Por ende, el pedido de Castillo plantea el dilema del escorpión al secretario de la OEA.
Pedro Castillo celebra el apoyo de la OEA y ofrece diálogo a la oposición
Sobre todo porque hay signos políticos en muchos países de la OEA que ya no son los mismos que cuando ocurrió el golpe de Estado en Bolivia. Buena parte de los gobiernos actuales son más cercanos ideológicamente a Castillo, y saben en carne propia la presión económica y mediática de la que es objeto.
Almagro tendrá que demostrar que puede atemperar su pensamiento reaccionario y actuar con sindéresis, influenciando al statu quo peruano para que baje su antidemocrático nivel de agresividad. Si lo logra, es posible que gane algo de oxígeno para demostrarle a la izquierda que puede mantener cierta neutralidad. Pero esto suena cuesta arriba.
En los próximos días llegará una comisión de la OEA a Perú y comenzará un proceso de acompañamiento. Al final, se redactará un informe.
Este tiempo será clave para entender si Almagro, cuando las coyunturas en Bolivia y Venezuela, estaba impregnado del espíritu de la época trumpista o se trataba de su propia “naturaleza” insalvable.
Castillo espera a la OEA en palacio y la mira como un salvavidas mientras se deslava su piso político. Mientras tanto, en Perú nadie gana.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
- Bolivia
- OEA
- Perú
- america_latina
